概述：

江蘇省連云港市中級(jí)人民法院于201*年作出一份二審裁定，由區(qū)檢察院因不服區(qū)法院判決而提出抗訴，本案爭議的焦點(diǎn)歸結(jié)為“書證復(fù)印件的真實(shí)性無法確認(rèn)時(shí)，該復(fù)印件能否作為定案根據(jù)？”

200*年，祝某擔(dān)任一沙特項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，徐某擔(dān)任該沙特項(xiàng)目經(jīng)理，公訴機(jī)關(guān)指控祝某、徐某私分甕福集團(tuán)因沙特項(xiàng)目工程設(shè)計(jì)的變更與增加追加連海院20萬美元的設(shè)計(jì)費(fèi)，認(rèn)為祝某、徐某犯私分國有資產(chǎn)罪，而工程設(shè)計(jì)存在變更和增加的直接證據(jù)“記賬憑證、合同變更單”等書證材料的真實(shí)性和證明力是認(rèn)定祝某等人是否構(gòu)成該罪的重要因素，就此控辯雙方展開激烈爭論，最終一審法院認(rèn)定公訴機(jī)關(guān)指控私分國有資產(chǎn)罪證據(jù)不足，后者即抗訴。

審判觀點(diǎn)：

江蘇省連云港市中級(jí)人民法院審理本案后認(rèn)為：

關(guān)于連云港市海州區(qū)人民檢察院提出的原審被告人祝某的有罪供述及相關(guān)書證應(yīng)予采信的抗訴意見及江蘇省連云港市人民檢察院的支持抗訴意見，經(jīng)查：（1）原審被告人祝某庭前供述和辯解存在反復(fù)，庭審中不予供認(rèn)，其有罪供述不能得到其他證據(jù)的印證，本院不予采信；（2）抗訴機(jī)關(guān)提供的合同變更單、技術(shù)咨詢合同、記賬憑證等書證均形成于境外，系復(fù)印件，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《吉印通人民共和國刑事訴訟法》的解釋的相關(guān)規(guī)定，其來源不明，真實(shí)性無法確認(rèn)；連云港市人民檢察院當(dāng)庭出示的翻譯人員陳定生的資格證書，系化學(xué)工業(yè)部頒發(fā)的高級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格證書，并非是具有法定資質(zhì)的翻譯機(jī)構(gòu)。上述書證均不符合法律的相關(guān)規(guī)定，不宜作為定案依據(jù)。故連云港市海州區(qū)人民檢察院提出的上述抗訴意見及江蘇省連云港市人民檢察院的支持抗訴意見均不能成立，本院不予采納；原審被告人祝某辯護(hù)人的辯護(hù)意見能夠成立，本院予以采納。

律師評述：

書證的審查應(yīng)當(dāng)注意是否是原件。書證的復(fù)印件作為證據(jù)使用的，需要結(jié)合其他證據(jù)綜合審查其能否反映原件及其內(nèi)容。本案中公訴機(jī)關(guān)提供了書證材料證明祝某等人存在犯罪事實(shí)，但其書證材料是形成于境外，且翻譯機(jī)構(gòu)不具有法定資質(zhì)，由此控辯雙方爭執(zhí)的焦點(diǎn)歸結(jié)為了本案境外書證材料“記賬憑證、合同變更單”等。

根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)解釋的規(guī)定，據(jù)以定案的書證應(yīng)當(dāng)是原件。取得原件確有困難的，可以使用副本、復(fù)制件。對于使用書證的副本、復(fù)制件的作為定案根據(jù)的，除要能反映原件及其內(nèi)容外，還要確保真實(shí)性。確定真實(shí)性的方式有：與原件核對無誤、經(jīng)過鑒定等。如果不存在上述情形，則在庭審中提交原件作為證據(jù)是舉證一方必須遵守的舉證規(guī)則。本案中，基層公訴機(jī)關(guān)在不能提交原件的情況下，所提交的書證來源存疑，且不能反映出書證內(nèi)容。原審法院在綜合全案證據(jù)后作出無罪判決，即是維護(hù)被告人合法權(quán)益的體現(xiàn)。

作者：侯晨晨 律師

校對：宋開誠 律師

單位：上海正榮律師事務(wù)所

宋開誠，上海市律師協(xié)會(huì)刑事辯護(hù)專業(yè)認(rèn)證律師

擅長領(lǐng)域：經(jīng)濟(jì)犯罪、稅務(wù)犯罪、毒品犯罪、職務(wù)犯罪、知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪、暴力犯罪、死刑辯護(hù)

成功辦理：

王某故意毀壞財(cái)物案（王某被上海市楊浦區(qū)分局刑事拘留后取保候?qū)彛蟪晒Λ@得案件不移交檢察院處理的結(jié)果）

杜某集資詐騙案（浦東新區(qū)檢察院起訴建議量刑十年以上，宋律師經(jīng)過兩年多辯護(hù)工作最終案件被判處五年有期徒刑）

王某販賣毒品案（天臺(tái)縣檢察院建議量刑三年以上最終判處一年二個(gè)月）

聞某侵害公民個(gè)人信息案（東臺(tái)縣檢察院建議量刑三年以上最終判處一年六個(gè)月）

陳某非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案（浦東新區(qū)偵察部門偵查階段取保候?qū)徸罱K案件因證據(jù)不足結(jié)案）

朱某協(xié)助組織賣淫案（靜安區(qū)偵察部門偵查階段取保候?qū)徸罱K案件因證據(jù)不足結(jié)案）

王某信用卡詐騙案（黃浦區(qū)偵察部門偵察完畢，宋律師介入案件后發(fā)現(xiàn)證據(jù)存疑，本可能判處緩刑案件最終做存疑不起訴決定）

王某某非法買賣槍支、彈藥案（金山區(qū)檢察院在聽取宋律師意見后召開聽證會(huì)，最終做不起訴決定）

鐘某危險(xiǎn)駕駛案（靜安區(qū)內(nèi)醉駕遇檢測逃避被追捕，途中找人頂包，宋律師介入后發(fā)現(xiàn)案件證據(jù)、程序存在違法情況，最終鐘某和頂包人吉印通被取保候?qū)彶⒔K結(jié)案件）

刑事辯護(hù)路漫漫，讓我們精彩繼續(xù)！

有問題，請加我們官方微信lvshi*164